PUBG欧洲赛区2024赛季积分榜呈现豪强争霸与黑马突围交织的激烈态势，传统劲旅Liquid、FaZe凭借成熟运营体系与顶尖枪法稳居之一梯队，积分交替领先，榜首位置多次易主，黑马Team Heretics以激进前期圈控和高效团战异军突起，冲进前5打破老牌垄断；另一只新军Endpoint也凭借灵活战术挤入季后赛候选区，目前常规赛尾声，中上游队伍积分差距不足10分，季后赛名额争夺白热化，后续赛事将决定最终格局。
PUBG欧洲赛区向来是全球赛事的“战术试验场”，汇聚了Liquid、Navi、FaZe等老牌豪门，也从不缺乏新锐队伍的惊喜冲击，2024赛季常规赛已过半程，积分榜的动态不仅折射出各队伍的当前实力，更暗藏着战术潮流的演变，本文将围绕欧洲赛区的分数格局,拆解豪强与黑马的较量逻辑。
积分榜现状：豪强领跑，差距微缩
截至常规赛第三阶段结束，Liquid以428分暂居榜首，领先第二名Navi仅15分——这一差距在欧洲赛区的激烈竞争中几乎可以忽略，Liquid的优势在于“稳定输出”：场均排名分（前8名额外加分）占比达62%，意味着他们总能在复杂圈型中找到生存空间，12场比赛中7次进入决赛圈，吃鸡次数更是高达5次。
紧随其后的Navi则走“刚枪路线”：场均淘汰分占比53%，场均淘汰数达8.2人，多次通过正面团战逆转局势，FaZe虽暂列第三，但近期状态回暖，连续两场比赛拿下第二，分数差距已缩小至20分，值得注意的是，积分榜前10名的总分差仅为65分,任何一场比赛的失误都可能导致排名大幅波动。
分数背后：两种战术路线的碰撞
欧洲赛区的积分规则（吃鸡10分+淘汰1分+排名分）放大了战术选择的差异：
- 运营流代表Liquid：他们擅长“圈边蛰伏”，前期避免冲突，通过信息收集锁定安全区边缘的更优位置，后期依靠精准的投掷物和协同推进拿下决赛圈，这种打法的分数稳定性高，但对圈型运气有一定依赖。
- 刚枪流代表Navi：他们更倾向于“主动找架”，利用个人枪法优势在前期积累淘汰分，即使未能吃鸡，也能通过高淘汰进入排名前列，这种打法观赏性强，但风险也高——一旦团战失利，可能直接出局。
本赛季，越来越多队伍开始融合两种路线：比如Liquid在保持运营的同时，加强了中期的正面接战能力；Navi则学会了“选择性避战”，减少不必要的消耗，这种“运营+刚枪”的融合,让分数竞争更具悬念。
黑马突围：Storm Esports的逆袭之路
本赛季最亮眼的黑马当属Storm Esports，从赛季初的第18名一路攀升至第6名，他们的秘诀在于“灵活应变”：面对不同圈型，既能打“慢运营”（比如在沙漠地图中利用地形隐蔽），也能切换“快攻模式”（在海岛地图中主动抢占资源点），最近一场比赛中，他们在决赛圈以3打4的劣势，通过烟雾弹掩护和精准狙击逆转吃鸡，单场拿下16分（10吃鸡分+6淘汰分），直接跃升至中游位置。
Storm的崛起证明：在欧洲赛区，分数的提升不仅靠硬实力，更靠战术的适应性——谁能更快调整策略,谁就能在竞争中占得先机。
季后赛资格的生死争夺
常规赛剩余阶段，积分榜前8名将直接获得全球总决赛门票，目前处于第7-10名的队伍（如G2、Vitality）仍有机会逆袭，而领跑的Liquid需警惕“状态滑坡”——上赛季他们曾因后期失误痛失榜首。
对于观众而言，接下来的比赛将更具看点：分数的每一分都关乎晋级，队伍会更敢“赌”——比如决赛圈的极限运营、关键团战的孤注一掷，欧洲赛区的分数竞争，从来不是简单的数字游戏，而是战术、心理与团队协作的综合较量。
PUBG欧洲赛区的分数，是队伍实力的镜像，也是战术创新的风向标，豪强的稳定、黑马的突围，共同构成了这片赛场的精彩，随着季后赛临近，我们期待看到更多“分数逆转”的故事——毕竟，在PUBG的世界里，不到最后一刻,谁都无法确定最终的赢家。
（注：文中数据为2024赛季虚拟参考,实际以官方赛事数据为准）