在数字游戏平台Steam上,用户评测一直是玩家分享游戏体验的重要渠道，随着平台功能的迭代，Steam推出了“屏蔽好友评测”的选项，允许用户隐藏自己的评测内容，避免被好友看到，这一功能引发了广泛讨论：它究竟是保护用户隐私的进步，还是加剧了社交平台的隔阂？
功能背景与使用场景
Steam的评测系统允许玩家对游戏进行评分和撰写评论,其他用户可以通过这些评测了解游戏的实际体验，部分玩家可能因以下原因选择屏蔽好友的查看权限：
- 避免社交压力：例如对热门游戏的负面评价可能引发争议，或担心被好友judge游戏品味。
- 保护隐私：某些评测可能包含个人观点或情绪化内容，用户不希望暴露在熟人社交圈中。
- 独立表达：希望评测仅基于游戏本身，而非受好友互动的影响。
支持者的观点：隐私与自由表达
支持者认为,屏蔽功能赋予用户更多控制权，符合互联网时代“选择性分享”的趋势，类似微信朋友圈的“分组可见”，这一功能让玩家能更自由地表达真实感受，而无需顾虑社交关系。
反对者的担忧：社交生态的弱化
批评者则指出,Steam的核心价值之一在于社区互动，好友评测原本是玩家间互相参考、讨论的纽带，屏蔽功能可能导致：
- 信息壁垒：好友无法通过可信来源（熟人评测）获取游戏建议。
- 信任感下降：若用户普遍隐藏评测，平台可能逐渐失去“真实评价”的生态。
Steam的平衡之道
Steam并未强制屏蔽功能,而是将其作为可选设置，体现了对用户多样需求的尊重，平台或许需要进一步优化，
- 增加“部分可见”选项，允许用户自定义分享范围。
- 强化匿名评测机制,在保护隐私的同时维持内容透明度。
“屏蔽好友评测”反映了数字社交中永恒的矛盾：个人隐私与社区开放性如何共存？在Steam这样的平台上，功能的合理性最终取决于用户的选择，无论是为了畅所欲言，还是维护社交纽带，这一功能的存在至少提醒我们——在虚拟世界中，边界感同样重要。